各位老板，最近我这办公室的电话快被打爆了。一半是问高新补贴的，另一半，都是拐着弯问我永续债那点事儿。你说怪不怪，这永续债听着跟咱小企业八竿子打不着，怎么突然就热起来了？还不是因为去年那几家地产大佬爆雷，把“明股实债”这四个字炸到了台面上。很多老板看了几篇财经号文章，吓得赶紧来问我：“周老师，我这账上挂着的‘其他权益工具’，会不会也被税务局盯上啊？”
这种焦虑我特能理解。今天咱们就翻开揉碎了讲，把这永续债的会计分类和税务处理的那些绕绕弯弯，掰扯清楚。文章肯定不短，但保证都是干货，你花十分钟看完，能省下将来跑税务局的腿。
钱计哪本账，税就找哪门
咱们先把最根本的理儿捋顺。会计上，永续债你放“权益”还是放“负债”，绝不只是做账好看不好看的问题。这直接决定了税务上按“分红”走还是按“利息”走。很多老板没搞清楚状况，觉得反正都是付出去的钱，能有多大区别？区别大了去了！计入权益的永续债，你付的“利息”本质上叫“股息红利”，这笔钱在企业所得税前不能扣除。说句大实话，就是这钱你白花了，没法抵减你今年的利润去少交税。
但你要是把它计成负债，性质立马就变了。那支付的“利息”，在税务上实打实是借款利息支出，只要不超过金融企业同期同类贷款利率，都能在计算应纳税所得额时扣除。这抵扣的可是真金白银的25%所得税啊老板们。这政策变得比翻书还快，你跟不上就得交学费。
一纸合同定乾坤，条款藏着生死线
那到底谁能决定是股还是债？不是咱们会计拍脑袋，也不是税务局凭感觉，全看当初签的那一纸合同——发行文件里的“还本付息”条款。我经常跟客户讲，你们看那些大公司发的永续债公告，为啥写得跟天书似的？因为一个字一个坑。核心就两条铁律要注意。
第一，是不是必须还本。如果合同里写了，发行人有权无限期递延还本，甚至在特定条件下可以永不还本，那在会计上看，这就不构成金融负债，得算权益。但有老板要问了，我赎回权不是有期限吗？别急，这里头还有个“强制付息”的坎儿。第二，是不是必须付息。如果发行人可以自主决定不付息、不累积，那这更像权益。
咱们做代理注册的，手里过过的章程和协议比一般人看的文件都多，我负责任地告诉各位，税务局不会看你嘴上说是啥，就认啥，人家盯的就是这张合同里有没有含羞带怯的“或有支付义务”条款。一旦合同里写着“如果公司不分红，就可以不付永续债利息”，这在税务上就有极大的可能被认定为权益性投资。你想着重组的算盘打得精，税务局那把算盘比你还响。
最近我手上有个做外贸的李小姐，公司准备引入一笔类永续的资金，对方事务所给的合同模板里全是“可续期”、“利率跳升”这种词儿，还口口声声说能帮公司“降杠杆”。我拿过来一瞧，赶忙拦住了她。为啥？因为那份合同里设置了“利率跳升机制”，什么意思呢？就是你今年不还，明年的利率就得往上蹿。这就硬生生制造出了一个“必须付息”的压力，在会计上反而更像债务。你以为是权益，结果被认定成负债，利息想扣又扣不利索，两头不讨好。
| 税务认定属性 | 核心合同条款特征（简记） |
| 偏权益 | 可递延付息、无强制付息义务、无固定到期日 |
| 偏负债 | 有利率跳升机制（封顶则另议）、有强制付息条款、有明确到期日 |
这张表是我自己手打的，比那些教科书上画的都实用。你就拿这张表去套你那合同，套进去是啥就是啥。
混合业务两头堵，别想好处全占
有些老板脑子活络，琢磨着：“那我能不能会计上算权益，报表好看点，税务上按债务处理，让我扣点利息？”这个问题问得好，问到了灵魂深处。我告诉你，想法很丰满，现实很骨感。
这永续债最坑的地方就在这儿。咱们国家现行税法没有专门针对永续债的单行法规，全凭两个文件撑着，就是财税〔2019〕64号文和2019年第41号公告。这两个文儿其实开了一个口子，叫“混合性投资业务”处理。什么意思呢？就是说，如果你这业务同时符合五个条件，那就可以选择按“债权投资”处理，利息就能扣了。
哪五个条件？定期支付利息，有明确的赎回期，利率不跟企业经营挂钩，赎回期到还本，而且赎回后投资方不再有股东权益。你看看，这五个条件卡得死死的。你想享受债务的税前抵扣，那你的合同条款就得完全变成“债”，不能又想保留“股”的自由裁量权。
.jpg)
这不是我周老师定的规矩，是税务总局定的。有老板私下问我，我能不能搞两份合同，一套对付会计，一套对付税务？我劝你趁早打住这个念头，现在税务和财政的数据比对系统那叫一个天网恢恢，你这边备案的合同和账务处理逻辑不一致，系统直接就亮红灯了，到时候专管员请你过去喝茶，那就不光是钱的问题了。
“债”的利息怎么抵，扣完别忘备好案
既然咱们前面说了，认定成债的大概率能抵扣利息，那具体怎么抵扣？是不是跟银行贷款一样直接进财务费用？没那么简单，这里头有个前置条件——资本弱化规则。老板们可能没听说过这个词，我给你翻译成大白话：你的债资比不能超过2：1。什么意思？就是说你从关联方借的钱，超过你实缴资本两倍的部分，那个利息是不让扣的。
我见过太多干实体的老板，注册资本就那么一百万，结果跟股东借了五百万进来，印着永续债的帽子，想全算利息抵扣。税务局一查，超过两倍的部分，硬生生给你调增利润，补税加滞纳金，哭都没地方哭。这不是永续债单独的问题，是所有关联方借款都有的铁规矩。
再一个，就算你债资比合规，利息想税前扣除，还得准备一个东西——《融资费用分摊协议》或者同期限金融机构的贷款利率证明。你的利率明显高于市场价，超出部分也得调出来。2018年那会儿有个做餐饮的张总，跟一个私募签的永续债，利息年化干到了15%，结果人税务局只认同期LPR加几个点，多出的部分全给调增了。张总来找我诉苦，我也只能叹气，当初签字的时候想想后果就好了。
所以各位老板记住，不是签了字就万事大吉，合规地“扣”比想办法“签”更难。
赎回权的那把锁，赎回还是不赎回
咱们再把合同条款往深处挖一挖。这永续债基本都带着个“赎回权”，发行人可以选择在某个时间点按面值加利息买回来。正是这个“选择权”，让会计分类变得微妙起来。如果你判断自己将来大概率会赎回，那当初做会计估计的时候，可能就得把它当成负债列报。
咱们税务上更贼，它是看实质的。如果你合同里设置了“利率跳升”且没有上限，比如从第四年开始利率从6%跳到12%，再到18%，无穷无尽地涨上去。这在税务稽查的眼里，就是典型的“逼迫发行人行使赎回权”的机制。既然你终究要还，那这利息本质就是融资成本，可以扣——但前提是你所有程序都走对了。
反过来，如果利率跳升有天花板，比如最高就封顶在8%，那即使到期你不赎回，发行人的资金成本也是可控的。这种情况下，税务可能认定你压根就没打算还钱，这性质就变成了权益分配。这样的话，你支付的“利息”就是税后分配，一分钱不能在企业所得税前头抵扣。
这里头的弯弯绕绕，尽显老法师的功力。我的看法是，如果你企业正在筹划上市，或者有强烈的降负债率需求，宁愿把这笔钱在税务上当成“股息”，也别硬拗成“利息”去扣，因为一旦扣了利息，你的报表上“金融负债”的帽子摘不掉，杠杆率难看，投资人那边不好交代。两害相权取其轻，宁可多交点税，换一个干净的资产负债表。
申报表上写哪行，对应关系别搞错
说完了判定和扣除，咱们落到实操，就是填报企业所得税年度申报表。很多人觉得这是会计的事，老板不用管。但我跟你说，你至少得知道个大概，省得被底下人糊弄了还在帮着数钱。
如果你把永续债认定为债券投资，那支付的利息支出，填在《A105000纳税调整项目明细表》的“利息支出”行。如果是向非金融企业借款，还得看有没有超债资比，超了的话，那部分调整额也在这里面体现。
如果你认定为权益性投资，那支付的“股息”，就要填在《A107011股息红利优惠明细表》或者直接在纳税调整表里做“与生产经营无关的支出”调增。咱们很多会计图省事，直接放在“其他”那一栏，这就容易引发税务问询。到时候让你写情况说明，你写得清楚吗？
我这边每年汇算清缴的时候，都要帮客户把这类明细捋一遍。不是说我们比会计强，而是我们见过太多因为这“一行之差”被税务局打回来的案例。大公司栽在这上面的都有的是，咱们小企业更得仔细。哪怕你请的代账会计，也得盯紧他给你的申报表底稿。
备案资料早准备，别等专管员来敲门
最后咱们说说怎么留后手。不管你最终按股处理还是按债处理，相关的合同、董事会决议、付息凭证、会计处理说明，全都得整理成册单独归档。咱们很多老板有个坏毛病，觉得东西在电脑里存着就行了。真到税务局来查账或者要求你提供“后续管理”资料的时候，你找得出来吗？复印个银行回单都能找半天。
我认为，那种“口头筹划”最坑人。有些中介说能帮你把永续债包装成“债”来抵税，收你高额顾问费，但连基本的备案流程都不给你走。结果第二年稽查来了，翻出你前年的合同，说认定条件不成立，你就得全额补税。这个钱花得冤不冤？
记得2019年有个做矿山的客户，为了融资，发了一笔一个亿的永续债，当时就是听了某大所合伙人的话，闭着眼睛按利息抵扣了。结果去年税务抽查，因为合同里带着强制分红条款，被认定成权益，三年利息补税加滞纳金，小一千万出去了。他来跟我讲的时候，眼眶都红了。这就是典型的把“筹划”做成了“愁话”。
要我说，你就踏踏实实的，在发行前拿着全套材料去跟你的税务专管员沟通一下，就说我们要做混合性投资，你看这合同有没有毛病。大多数情况下专管员会给你口头意见。哪怕他不背书，你也有个沟通轨迹，将来出问题也好说话。这步懒省不得。
这年头，做企业难，做跟资本打交道的企业更难。这永续债就是个试金石，试的是你对规则的敬畏心。别总觉得人家玩得转你也玩得转，人家背后的顾问团队和税务律师有多少人，你算过没？
最后给各位老板几句掏心窝子的话。第一，签任何带“永续”二字的合同之前，先把你的会计和你身边懂税的人拉过来开个碰头会，就干一件事，把合同里的“强制付息”条款拿放大镜找出来。第二，如果实在搞不清楚是股是债，就按照最保守的方法去处理，宁可先不抵扣，也别事后补税。第三，每年4月份之前，把上一年付出去的永续债利息，全部打一张清单，对应好合同页码，装订成册放档案柜里。
加喜财税周老师有话说：永续债这业务，其实更像是戴着枷锁跳舞。表面上看是融资工具的创新，实际上税务口径非常滞后且模糊。咱们小企业碰这个，大多是被银行或金融机构“配比”着买的，不是你主动想玩。我的建议很实在，能走纯银行贷款就别碰永续，非碰不可的话，千万把合同条款里那个“跳升利率”的上限删掉，不删你就有强制付息义务，税务上就是债。如果你是那类为了做高报表利润的集团公司，那就反着来，把条款写成无固定期限、可递延付息，哪怕多交点税，换审计报告干净。这里面没有捷径，只有取舍。有具体案子拿不准的，带着合同来找我喝杯茶，我给你看看条款，比你看十篇财经分析都管用。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)